Introducción
La disparidad en el crecimiento y desarrollo económico en México, ha sido centro de estudio para muchos economistas a partir de principios de la década de los 90´s. Esto debido a la aplicación de medidas neoliberales en México, cuya idea general era que el libre comercio y la poca intervención del estado en asuntos económicos daría al país un crecimiento de su PIB a tasas importantes, ayudando a mejorar las condiciones económicas del país, y además insertándolo al proceso de globalización.
Ya son más de 15 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), y por ende se esperaría que el ingreso per cápita en los estados del país tendieran converger, sin embargo, esto dista mucho de la realidad. Es por ello, que el artículo busca determinar cuales son las razones o causas en la disparidad del ingreso de México.
En este contexto, se realizó un comparativo de la situación de las regiones del país antes y después del TLCAN para ver en si en realidad este fue factor que afecto de manera significativa a la desigualdad en el ingreso, o bien, la divergencia es debido a otros factores como pueden ser la disponibilidad de recursos naturales, mano de obra clasificada, ubicación, costos de transporte o políticas públicas.
Metodología
El estudio se centra en específico en el estudio de la región del pacifico mexicano, que esta conformado por once Estados. Para estudiar a dicha región, se utilizó el análisis de convergencia absoluta B y convergencia sigma.
Ø Convergencia Absoluta
La convergencia absoluta, tiene como finalidad demostrar que se da la convergencia entre las regiones en dado caso que los estados más pobres crecen a una velocidad mayor que los estados ricos. Expresándose:
Lo anterior expresa la relación que tiene el logaritmo de la producción en un estado estacionario 
con respecto a la tasa de crecimiento de los estados que conforman la región en el tiempo bajo estudio.
Los datos que se utilizaron para realizar la regresión fueron en base al PIB de los años de 1993 - 2006 presentados por el INEGI. Gráficamente se observa una heterogeneidad entre los estados de la republica, siendo los de mayor crecimiento los del Norte (Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas) mientras las demás estados no se ven tan favorecidos.
En base a los datos anteriores aunado a la población de los estados de la región pacifico, se procedió a obtener el PIB per cápita para poder llevar a cabo la regresión de convergencia absoluta[2]. Obteniendo una ligera evidencia de convergencia, que de acuerdo a los autores sería debido al crecimiento lento de estados ricos en comparación a los pobres.
Ø Convergencia sigma
La convergencia sigma se basa en el estudio de la varianza que hay entre el crecimiento del PIB per cápita que se da entre las regiones, si esta disminuye (aumenta) indicaría que la diferencia entre el ingreso de las regiones tendió a la baja (alta). El modelo se representa de la siguiente forma:
Al obtener los resultados se nota un aumento de la disparidad en el ingreso entre los años de 1995 al 2000, teniendo un tope de 0,41 y después tener una tendencia a la baja siendo la menor de 3.8 en el 2002. En promedio se encontró mayor evidencia para decir que en el transcurso de
Conclusión
El estudio determinó que los estados que pertenecen a la región pacifica de México, en lugar de verse favorecidos por la liberación económica se dio una divergencia entre el nivel de ingresos entre los Estados ricos y los pobres. En cierta parte, se justifica lo anterior porque ciertos estados de la región tienen poca participación en el PIB nacional, junto a que son los más pobres el país. Y que por ende, no son atractivos tanto para los inversionistas nacionales ni para los extranjeros.
[1] Primer Congreso de Egresados del COLEF, Tijuana Baja California , 9-11 de Septiembre 2009 Los autores son Docentes- Investigadores de
[2] Calderón y Tykhonenko (Ibíd.; 2006), destacan que para verificar si el crecimiento económico de un grupo de países se rige por fuerzas de convergencia absoluta, se recurre a los cortes transversales y por lo general se realiza la regresión de la tasa de crecimiento promedio observado durante un período que va de
No hay comentarios:
Publicar un comentario